서평
헌법을 배운 적이 없었고, 헌법은 추상적인 개념들이 있고 법률이 구체적인 설명일 줄 알았는데, 생각보다 자세하게 있어서 신기했다. 그리고 헌법책이라고 하면 두꺼운 사전 같은 책을 상상했는데, 내용도 생각보다 길지 않았다.
헌법의 내용에는 우리나라 역사가 들어있구나 싶었다.
- 재외국민의 보호에 대한 내용도 그렇고, 정부에 대한 내용도 그렇고.
- 역사를 알면 개헌된 연도의 의미와 무엇이 바뀌었겠구나 알 수 있지 않을까.
우리나라가 어떤 이념을 가지고 있고, 이 나라의 국민인 나에게는 어떠한 권리와 의무가 있는지, 내 주변이 어떻게 되어야 한다고 하는지를 알 수 있어서 좋았다.
헌법엔 이런 내용이 있었구나.
들어봤던 법들이 있었다.
| 장 | 조 | 항 | 간단 설명 |
|---|---|---|---|
| 2 | 12 | 5 | 미란다 원칙 |
| 2 | 27 | 4 | 무죄추정의 원칙 |
| 2 | 31 | 2 | 교육의 의무 |
| 2 | 32 | 1 | 최저임금 |
| 2 | 32 | 2 | 근로의 의무 |
| 2 | 38 | 납세의 의무 | |
| 2 | 39 | 국방의 의무 |
이런 법들이 있었구나 했던 것들이다.
| 장 | 조 | 항 | 간단 설명 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 2 | 재외국민을 보호할 의무 |
| 2 | 19 | 양심의 자유 | |
| 9 | 경제 지원 |
역사와 연관된 법들이 있었다.
| 장 | 조 | 항 | 간단 설명 |
|---|---|---|---|
| 3 | 65 | 2 | 탄핵 소추 |
| 4 | 70 | 대통령 임기 5년, 중임 안됨 | |
| 4 | 77 | 1 | 대통령 계엄 선포 |
| 4 | 77 | 5 | 계엄 해제 |
| 4 | 84 | 대통령 내란 소추 | |
| 6 | 111 | 헌법 재판 | |
| 10 | 헌법 재정 - 당시 대통령에 대하여는 효력이 없다. |
- 헌법 재정이 반사-무지개 반사처럼 되버릴 수 있어서 국회의 의결과 국민투표를 넣은 것이지 않을까.
어떤 것들은 ‘법률로 정한다’로 되어있어서 법률에 상세히 정해져 있구나 싶었다.
국회, 정부, 법원의 내용이 많았다. 입법부와 행정부이기 때문일까.
- 총강
- 국민의 권리와 의무
- 국회
- 정부
- 법원
- 헌법 재판소
- 선거관리
- 지방자치
- 경제
- 헌법개정